شکست دوم در دادگاه رمزارزی برای آمریکا؟ این‌بار پرچمدار رمزارزها به عهده صرافی کراکن است: کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) دوباره در حال مواجهه با یک شکست دیگر در دعوی قانونی تکراری علیه شرکت Kraken است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار به دلیل فروش رمزارزها ازصرافی رمزارزی Kraken شکایت کرده است، اما به نظر می‌رسد که این شکایت نسخه‌ای تکراری از یک دعوی قانونی بازنده است.
دوئل حقوقی میان کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و Kraken، یکی از برترین صرافی ارز دیجیتال، به نظر می‌رسد یک تلاش دیگر نادرست از سوی SEC برای اعمال کنترل بر صنعتی است که به طور بنیادی چالش‌هایی برای دستورالعمل‌های تنظیم‌کننده قدیمی ایجاد می‌کند.
دعوی حقوقی این سازمان که در نوامبر طرح شد، Kraken را به عملکرد به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده متهم می‌کند. این دعوی تنها تکراری از شکست‌های گذشته SEC نیست، همچنین نمونه‌ای برجسته از تجاوز تنظیمی است که نتوانسته اساس رمزارز را درک کند. این اقدامات آژانس، که با اقدامات آن علیه Coinbase مشابه است، الگویی از تنظیمات تهاجمی را نشان می‌دهد که هم بی‌اثر و هم مخرب است.
در پرونده علیه Coinbase، اتهامات SEC به طور مشابه شامل عملکرد به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده بود. این رویکرد ماهیت صرافی‌های رمزارز را به طور بنیادین دچار سوء تفاهم کرده است.
به گفته برخی از فعالان این بازار و به خصوص مدیران ارشد صرافی‌های رمزارزی معروف، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، نه تنها قوانین را اشتباه اعمال می‌کند بلکه نشان‌دهنده تعصب آشکار علیه دارایی‌های دیجیتال است. این عدم بی‌طرفی نه تنها نوآوری را محدود می‌کند بلکه به طور ناعادلانه به پلتفرم‌هایی که در تلاش برای کار در چارچوب قانونی هستند را هدف قرار می‌دهد.
موضع تهاجمی SEC خطر دور کردن کسب و کار از ایالات متحده به سمت قلمروهای دوستانه‌تر با رمزارز را دارد. این پدیده، که به عنوان دور زدن قانون شناخته می‌شود، ممکن است باعث شود ایالات متحده موقعیت خود به عنوان پیشرو در نوآوری فناوری را از دست بدهد. صنعت رمزارز جهانی است و تنظیمات بیش از حد در یک کشور تنها باعث می‌شود که کسب‌وکارها به مکان‌های دیگر منتقل شوند.
انتظار می‌رود دعوی Kraken قرار است به یک نمونه دیگر از شکست‌های SEC در تنظیم موفق صنعت رمزارز تبدیل شود، مشابه نتیجه اقدامات آن علیه صرافیCoinbase(کوین بیس). این چرخه تکراری از تنظیمات تهاجمی و اشتباه نه تنها بی‌فایده است بلکه به اعتبار SEC نیز آسیب می‌رساند.
شکایات پی در پی این پیام را می‌فرستد که این نهاد تنظیم مقررات، بیشتر علاقه‌مند به نمایش قدرت خود است تا درک و سازگاری با الگوهای فناوری جدید در دنیا.
